维瑞评级

行业报告

十大金融与支付服务品牌

2026年10月·维瑞评级 研究团队

这一层级涵盖跨境清算、结算、借贷和承销的机构:商业银行与投资银行、卡组织、保险公司以及金融科技支付平台。十个条目均按一致口径估值。对于上市公司,排名采用已披露或经审计的2025财年合并营收;对于私营或集团层面的品牌,则采用披露数字,并在来源提供时以当地报告货币标注。营收是规模输入项,并非排名本身。表格列出每个品牌的营收及其0-100品牌热度得分,因此一家营收400.00亿美元的卡组织与一家营收1856.0亿美元的银行可以并列解读,而不会将资产负债表规模与特许经营实力混为一谈。

十家品牌的营收跨度很大。JPMorgan Chase报告1856.0亿美元,Allianz报告1869亿欧元,ICBC报告1105.4亿美元,Ping An报告1311亿美元,而Visa在100.0%支付纯业务收入上报告400.00亿美元。盈利能力并不随营收同步。Visa轻资产、四方模式长期支撑50%以上的营业利润率,其网络处理了2575亿笔交易,名义支付额达14.2万亿美元。JPMorgan每天通过内部系统流转约7万亿美元。清算规模与借贷规模是不同业务,具有不同利润率结构。

得分由四个加权维度合成:市场地位30%、财务规模25%、运营能力25%、品牌实力20%。市场地位捕捉相关清算或承销流量中的份额及定价权。财务规模采用披露营收和资产负债表广度。运营能力涵盖网络覆盖、系统可用性、结算速度和技术自主性。品牌实力依据跨境信任、搜索与考虑度数据以及监管地位。第1名Visa为98.5分,第10名Alipay / Ant Group为89.5分,两者相差9.0分,差距集中在市场地位和运营能力,而非营收。

未来12个月有四个变量值得关注。第一,监管:美国司法部针对Visa在借记路由和商户定价条款方面的反垄断案,以及针对最大型银行的巴塞尔III最终版资本附加要求,均带来直接评分风险。第二,代币化:Visa的Token ID和Mastercard的多轨架构正在将价值从卡凭证转向代币基础设施。第三,稳定币轨道:Visa受监管稳定币结算整合和JPMorgan的Kinexys 7x24可编程结算为其余八家设定节奏。第四,人工智能驱动的欺诈控制,其中Visa Protect和收购Featurespace已纳入评分。本排名是覆盖该行业五个子细分领域的系列排名之一。

排名前三

  1. 01维萨91
  2. 02摩根大通95
  3. 03万事达卡公司96

10 排名企业 · 4 国家/地区 · 2026.10

前十名排行

版本 2026.10

Visa 以 91/100 收尾品牌榜,排第十。截至 2025 年 9 月 30 日财年净营收 400 亿美元,比 359 亿美元增长 11%,是 2025 年《财富》世界 500 强 322 亿美元准入线的 1.24 倍,仅凭 Visa 自己的申报就够了。这个分数不继承自任何母公司,也没有哪个区域业务能从 Visa 继承。营业利润 239.9 亿美元,净利润 200.6 亿美元。

利润率说明这套模式。净利润超过营收一半,既不是制造业结果,也不是放贷结果:Visa 收的是搬动一笔支付的手续费,资产负债表上不承担任何信用风险,因此交易量每多一美元,几乎不增加服务成本。营收来自发卡行与收单行支付的支付服务费、数据处理费、跨境货币转换和增值安全服务,100% 属于数字支付,与硬件或实物商品无关。

手续费背后的资产是 VisaNet,一张跑在四个自有站点、带镜像热备集群上的清算网络。日常吞吐达到每秒数万笔,峰值能力保持在每秒 76,000 笔以上,这一点要紧,因为一笔授权必须在消费者站在终端前的几百毫秒内完成。Visa Token Service 已发行超过一百亿个令牌,用可轮换凭证替换存储的十六位账号,落到窃贼手里毫无用处;其上的实时风控引擎在毫秒内标记可疑跨境活动,每年为发卡行拦下数十亿美元未遂欺诈。

网络两侧的规模让这笔手续费站得住。流通中的凭证约 45 亿个(含实体卡与令牌),超过 1.5 亿个商户受理点接受 Visa,网络当年承载 15.5 万亿美元交易总额。商户受理 Visa,因为持卡人带着它;银行发行它,因为商户受理它;任何一侧转向更小的网络,都会失去另一侧。Visa Direct 把同一套通道延伸到个人转账和企业转账,跨境转账笔数以两位数增长;公司还试运行了受监管稳定币与自有清算之间的概念验证结算通道。

对中国来说,Visa 是牌照市场,而非发卡市场。公司为国有银行和股份制银行的双币及外币芯片卡提供清算授权,并把受理网络接到微信支付和支付宝,让境外游客能把外卡绑到国内钱包。与中国相关的技术授权和跨境清算每年带来超过 12 亿美元收入,相对集团营收不算大,却是入境旅客通过 Visa 通道消费的主要路径。

监管是压住分数的因素。美国司法部反垄断部门已就借记卡市场上的排他协议和惩罚性定价起诉 Visa,指两者都在压制竞争网络;欧洲和英国监管机构仍在审查交换费上限。一门生意如果产品就是对他人交易收费,只要监管机构认定这笔费用本身有问题,它就暴露在外;借记卡案的走向是未来三年最大的单一变量。Visa 在拉美和非洲收购转账与开放银行 API 服务商,增加非卡交易量,这只能在边际上减轻风险,并不能消除。

成立

1958

员工

34,100

设施

4处自有清算数据中心站点,配备镜像热备集群;VisaNet峰值处理能力超过每秒76000笔交易

覆盖

200多个国家和地区

总部

美国

市值

$7558亿

生活服务与数字产业品牌金融与支付服务品牌金融与支付服务服务商

摩根大通(JPMorgan Chase)在生活与服务品牌权威指数以 95/100 排第六,只上品牌榜。2025 年管理口径净营收达到 1856 亿美元,连续第八年创下纪录,是 2025 年《财富》世界 500 强 322 亿美元准入门槛的数倍;净利润 570.5 亿美元,有形普通股回报率保持在 20%。银行本身是申报主体,会员资格只属于它,内部任何单元都借不到这个位置。

零售业务是大多数人接触到的部分。超过 8800 万零售与小企业客户使用遍布全美的 4800 多家网点,这家银行握有美国最大一块零售存款份额。信用卡、按揭、汽车贷款和小企业信贷都在这个板块,2025 年贡献营收超过 700 亿美元。存款是原材料,它们给贷款账簿供血的成本,没有哪家非银行贷款机构能比。

公司与投资银行部门产出 780 亿美元净营收和 280 亿美元利润,覆盖顾问、承销、销售交易和主经纪商业务。资产与财富管理持有 3.9 万亿美元客户资产,带来超过 200 亿美元费用收入。集团每天为企业客户清算超过 10 万亿美元美元与多币种支付,它已经嵌在国际贸易管道之中,而非守在管道旁边。

科技投入每年超过 170 亿美元,算生产性基础设施,不算管理费用。Kinexys 是前身叫 JPM Coin 的区块链结算网络,每天以可编程跨境支付搬动数十亿美元;IndexGPT 把金融语言模型用在研究和风险工作上;数十个离岸中心交易台以机构级规模运行自动执行。托管与清算覆盖 100 多个国家。

在美国之外,集团通过全资子公司经营,包括摩根大通证券(中国)、摩根大通资产管理(中国)和一家设在上海的外商独资法人银行,服务需要境外承销、托管和大宗商品对冲的跨国公司与中国机构。中国营收每年超过 15 亿美元。曼哈顿公园大道 270 号总部 2025 年落成,是纽约最大全电动塔楼,把原先散在全城各处的数千名员工集中起来。

真正要盯的风险是信用。信贷损失准备从上年 106.78 亿美元升至 142.12 亿美元,反映信用卡组合和部分商业办公资产承压,高利率传导到借款人身上一直偏慢。美联储和货币监理署每年用严苛情景压力测试资产负债表,消费者团体则批评信用卡定价和费率水平。这些都不改变第六名,它靠的是存款份额、清算量和一张市场视为基准的资产负债表。

成立

2000

员工

316,000

设施

4800余家美国银行网点;数十个离岸金融中心的交易大厅

覆盖

100多个国家

总部

美国

市值

$9022亿

生活服务与数字产业品牌金融与支付服务品牌

Mastercard Incorporated 是一家全球支付和金融科技公司,总部位于美国纽约州 Purchase 市 Purchase Street 2000 号,邮编 NY 10577。公司成立于 1966 年,前身为 Interbank Card Association,在 New York Stock Exchange 上市,股票代码为 MA。2025 财年,Mastercard 报告全球净收入 327.91 亿美元,同比增长 16.42%。金融和支付服务占收入的 100.0%,反映其纯粹聚焦支付业务。

公司运营四方支付清算网络,连接发卡机构、收单机构、商户和持卡人。其全球商户受理网络超过 1.3 亿个受理点,服务覆盖 210 多个国家和地区。核心数据网络中心位于美国密苏里州和比利时。Mastercard 在全球拥有 39,800 名全职等效员工。

Mastercard 的业务涵盖跨境清算、商户增值服务、开放银行和跨境数据解决方案。在中国,其合资企业 Mastercard NetsUnion 已发行双品牌人民币/外币芯片卡,并拓展收单场景。公司以 26.5 亿美元完成对威胁情报平台 Recorded Future 的收购,增强其清算网络的实时风险控制。欧洲监管机构维持严格的交换费上限和诉讼程序,构成持续存在的监管挑战。

成立

1966

员工

39800.0

设施

核心数据网络中心布设于美国密苏里州与比利时;全球商户受理网络超过 1.30亿 处

覆盖

业务服务范围覆盖全球 210多个 国家与地区;全球全职正式雇员达 39,800人

总部

美国

类型

企业

市场

listed

金融与支付服务品牌金融与支付服务服务商

中国工商银行是一家中国Life & Services行业企业。股票在 SSE 上市,代码 601398。市值约 4102.0 百亿美元。最新披露营收约 786.1 十亿 CNY(2024 财年)。主要品牌与业务单元:ICBC、ICBC、ICBC、ICBC Asset Management。

成立

1984

总部

中国

市值

$4102亿

生活服务与数字产业金融与支付服务品牌

American Express Company 是一家美国公司,其股票在 NYSE 上市,代码为 AXP。截至 2026 年 10 月,公司市值约为 2118.6 亿美元。历年市值数据覆盖 1972 年至 2026 年,区间从 11.3 亿美元到 2495.3 亿美元不等。

员工

76,800

总部

美国

市值

$2119亿

生活服务与数字产业金融与支付服务品牌

Bank of America Corporation 是一家美国公司,其股票在纽约证券交易所上市,代码为 BAC。截至2026年10月,公司市值约为3,542.2亿美元。1973年至2026年的年度市值数据均有记录,区间从65.2亿美元到3,826.0亿美元不等。相关数据来源于交易所信息,并与公司财报进行交叉核对。

总部

美国

市值

$3542亿

生活服务与数字产业金融与支付服务品牌
7Allianz SE

Allianz SE 是一家德国公司,股票在 XETRA 上市,代码为 ALV.DE。1996至2026年的年度市值介于385.7亿至1,812.3亿美元之间。截至2026年10月,其市值约为1,812.3亿美元。市值结合交易所收盘价与最新披露股本数计算。

员工

155.4k+

总部

德国

市值

$1812亿

生活服务与数字产业金融与支付服务品牌

中国平安是一家中国Life & Services行业企业。股票在 HKEX 上市,代码 2318。最新披露营收约 1050.0 十亿 CNY(2025 财年)。员工规模约 344.2K 人。主要品牌与业务单元:Ping An Life、Ping An Property & Casualty、Ping An Bank、Ping An Good Doctor。

成立

1988

员工

344.2k+

总部

中国

类型

企业

生活服务与数字产业金融与支付服务品牌

HSBC Holdings plc是一家英国公司,其股票在纽约证券交易所(NYSE)上市,股票代码为HSBC。截至2026年10月,其市值约为3192.3亿美元。1999年至2026年的年度市值记录显示,市值区间从887.7亿美元到3185.1亿美元不等。数据来源于交易所行情,并与公司申报文件进行了交叉核对。

总部

英国

市值

$3192亿

生活服务与数字产业金融与支付服务品牌

Ant Group Co., Ltd. 是一家中国金融科技公司,总部位于中国浙江省杭州市西湖区西溪路569号 Ant A Space,并在新加坡设有国际总部。公司于2004年12月随 Alipay 上线而成立,并于2014年10月正式组建为 Ant Financial 控股实体,集团仍未上市,Alibaba Group 作为主要企业股东持有约 33%。

公司作为平台运营商和专有技术提供商运营,将自有移动平台与第三方开放生态合作相结合。2025财年,总营业收入约为 人民币 1450 亿元(约 201.40 亿美元),其中金融科技与支付核心业务占总收入的 91.5%。Alipay+ 在全球连接超过 8800 万 商户实体终端,跨境清算能力覆盖 57 个国家和地区。

Alipay 的国内年度活跃用户超过 10.5 亿,而 Alipay+ 国际生态覆盖超过 15 亿 个人消费者账户。集团拥有约 26,000 名全职技术与运营员工,并运营万级规模的自有高可用分布式云节点和计算集群。其包括 OceanBase 数据库在内的全栈专有技术体系支持高并发交易。

成立

2004

员工

26000.0

设施

万级自营高可用分布式云节点与计算集群;Alipay+网络连接全球超 8,800万 家商户实体终端

覆盖

跨境清算能力直达全球 57个 国家和地区5;集团全职正式科技与运营员工约 26,000人

总部

中国

类型

private

市场

私营

金融与支付服务品牌金融与支付服务服务商

常见问题

05
为什么JPMorgan Chase的营收是Visa的四倍以上,Visa却排在JPMorgan Chase之前?

营收只是四个加权输入项之一。财务规模占评分的25%;市场地位(30%)、运营能力(25%)和品牌实力(20%)占其余部分。Visa的400.00亿美元营收建立在100.0%支付纯业务收入之上,营业利润率超过50%,其网络在200多个国家和地区处理了2575亿笔交易,名义支付额达14.2万亿美元。这使其在零售清算中接近标准制定者地位。

JPMorgan的1856.0亿美元营收反映的是覆盖消费银行、投资银行和资产管理的全资产负债表模式,每天通过内部系统处理约7万亿美元。其得分为97.2,Visa为98.5。1.3分差距并非判断JPMorgan特许经营实力更弱;它反映的是Visa在跨境授权和结算中的地位更难被替代,而银行营收暴露于信贷周期和资本要求。

对采购读者而言,实际含义是网络准入和银行关系按不同标准购买。卡受理合同取决于交换费和路由规则;企业银行服务委托取决于信贷容量和资产负债表承诺。

当部分数字以美元计、一项以欧元计时,应如何比较营收数据?

表格按来源披露的货币列示每个品牌。Allianz以1869亿欧元列示,按来源换算约合2028.4亿美元,是十家中最大的营收项。ICBC以1105.4亿美元(8013.95亿元人民币)列示,Ping An以1311亿美元(约10250亿元人民币)列示,Alipay / Ant Group以201亿美元(约1450亿元人民币)列示。其余六家以美元报告。

由于排名的财务规模维度权重为25%,货币换算会在边际上影响得分,但不会改变前四名的顺序。比较Allianz和JPMorgan的读者应注意,欧元数字反映不同的报告口径,其中包括无法与银行净营收直接比较的保险费。

更安全的比较是在同一商业模式内部进行。卡组织(Visa 400.00亿美元、Mastercard 327.9亿美元、American Express 722.0亿美元)应相互对照;全能银行(JPMorgan、ICBC、Bank of America 1131.0亿美元、HSBC 674亿美元)应相互对照;保险公司(Allianz、Ping An)应相互对照。

品牌热度得分实际衡量什么,能否作为信用状况的代理指标?

品牌热度得分是由跨境信任、搜索与考虑度数据以及监管地位构成的0-100综合得分。它计入20%的品牌实力维度,并在表格中单独列示。Visa得98.5分,JPMorgan Chase得97.2分,Mastercard得96.0分,ICBC得95.0分,American Express得93.8分,Bank of America得92.5分,Allianz得91.8分,Ping An得91.0分,HSBC得90.2分,Alipay / Ant Group得89.5分。

它不是信用评级,也不应被当作信用评级使用。高得分表明交易对手在跨境交易中认可并信任该品牌;它并不表明资本充足性、流动性覆盖率或损失吸收能力。JPMorgan的97.2分与系统重要性银行认定及最高档资本附加要求并存,但得分本身并不体现这一点。

采购团队可将该得分作为交易对手认可度的初筛信号,尤其是在品牌熟悉度影响商户受理或消费者采用的市场。关于偿付能力、结算最终性和监管许可的尽职调查必须来自监管披露,而非本排名。

未来12个月哪些品牌面临最重大的监管风险?

Visa承担的诉讼不确定性最明显。美国司法部反垄断案指控排他性商户定价条款抑制借记路由竞争,任何涉及路由或定价的救济都会影响其400.00亿美元、100.0%支付纯业务的营收基础和98.5分。JPMorgan Chase面临巴塞尔III最终版资本附加要求,并已增加商业房地产和大型零售循环信贷的拨备,这两者都会影响财务规模和运营维度。

Mastercard的敞口是结构性的,而非诉讼主导:其多轨战略及其在中国的人民币清算合资企业需要各市场持续给予监管同意。HSBC和ICBC在跨境资本和数据本地化制度下运营,这些制度可能在不改变营收的情况下改变网络覆盖。

Alipay / Ant Group以89.5分仍是监管敏感度最高的条目。其91.5%的金融与支付营收纯度意味着牌照变化几乎直接传导至营收线,而其201亿美元营收基础是十家中最小的,留给它的缓冲少于全能银行。

是什么将排名前三的卡组织与银行和保险公司区分开来?

是商业模式,而非规模。Visa(400.00亿美元,98.5分)、Mastercard(327.9亿美元,96.0分)和American Express(722.0亿美元,93.8分)赚取的是授权、清算和结算费用,而非利差收入。Visa不向持卡人放贷,也不吸收存款,这使其营收线剔除利率和信用损失敞口,并支撑50%以上的营业利润率。Mastercard运营开放的Banknet交换网络,采用连接卡轨道与实时清算的多轨架构。

American Express有所不同:它运营闭环网络,同时也放贷,这就是其722.0亿美元营收高于Visa、但得分低4.7分的原因。排名中的银行(JPMorgan、ICBC、Bank of America、HSBC)承担资产负债表风险和资本要求,而纯网络避免了这些;保险公司(Allianz、Ping An)承担承保风险。

评分上的结果是,运营能力和市场地位奖励网络普及度和系统可用性,财务规模奖励营收。一家营收400.00亿美元的卡组织可以得分高于一家营收1856.0亿美元的银行,因为前三个维度合计占80%权重。