维瑞评级

行业报告

十大医疗诊断设备公司

2026年11月·维瑞评级 研究团队

在外科医生落刀之前,在肿瘤内科医生开具治疗方案之前,在心脏科医生决定是否介入之前,一套诊断系统早已给出了自己的判断。医疗诊断设备——从 MRI、CT 扫描仪到分子分析仪与血细胞计数仪——几乎位于每一条临床路径的决策关口。全球医疗技术市场如今已超过 6950 亿美元,而诊断技术是其技术密度最高、迭代最快的细分领域之一。随着全球人口老龄化、慢性病负担攀升,精准医疗从愿景变为标准诊疗,制造这些设备的企业已与使用它们的临床医生一样,成为现代医疗不可或缺的一环。

竞争格局由两股强大力量塑造。一边是西方老牌巨头——西门子医疗(Siemens Healthineers)、GE 医疗(GE HealthCare)、罗氏诊断(Roche Diagnostics)与雅培(Abbott)——它们凭借封闭式试剂生态与 AI 增强影像平台,守卫着数十年积累的装机基础。另一边是中国挑战者迈瑞医疗(Mindray)与联影医疗(United Imaging),它们已跨越从成本竞争型模仿者到真正技术领先者的门槛:联影的全身 PET/CT 与迈瑞的全谱系患者监护系统,如今正在欧美医院的招标中胜出。介于两者之间,微生物学领域的生物梅里埃(bioMérieux)与血液学领域的希森美康(Sysmex)等专业厂商,在细分市场中占据着近乎垄断的地位。结果是,这是一个规模重要、但专注可能更重要的行业。

排名方法(评分框架)

VerityRank 针对本行业特点,从四个加权维度评估诊断设备企业:

• 临床技术领先性(30%):影像分辨率、检测性能、AI 集成度与创新管线深度。

• 装机基础与市场覆盖(25%):全球装机数量、服务网络以及在核心诊断品类中的份额。

• 财务规模与研发深度(25%):诊断业务专属营收、研发投入强度与经常性耗材收入实力。

• 监管与合规实力(20%):FDA/EU MDR 获批情况、质量体系与监管合规记录。

数据来源:本排名依据西门子医疗、GE 医疗、罗氏、雅培、丹纳赫、飞利浦、迈瑞、生物梅里埃、希森美康与联影医疗的 2025 财年年报及分部披露数据,并交叉参考 BusinessStats 医疗技术报告、MedDeviceGuide 2026 排名 以及 Xtalks 医疗科技分析 等行业分析。

免责声明:本排名依据公开财务数据与行业来源编制,仅供参考。其不构成医疗建议或投资指引,VerityRank 与任何上榜企业均无商业关系。

排名前三

  1. 01西门子医疗89
  2. 02通用医疗89
  3. 03罗氏诊断89

10 排名企业 · 7 国家/地区 · 2026.11

前十名排行

版本 2026.11
1西门子医疗股份公司

Siemens Healthineers AG 是一家全球领先的医疗技术公司,专注于体外诊断、诊断影像和实验室自动化,于1847年在德国巴伐利亚州埃朗根成立。公司2025财年营收为225亿欧元,在德国、美国、英国和中国运营4个以上制造工厂,拥有71,000名员工。Atellica 系列分析仪每天在全球数千个临床实验室中处理数百万份患者样本。Siemens Healthineers 是一家顶级的医疗科技创新者,拥有领先的体外诊断(IVD)试剂产品组合和占主导地位的诊断影像业务,通过长期服务合同和耗材销售产生经常性收入。

优势: Siemens Healthineers 业内最广泛的免疫测定检测菜单,支持肿瘤学、心脏病学和传染病领域的全面疾病管理。Atellica Solution 集成实验室自动化平台为大型参考实验室和医院网络提供端到端的工作流程效率。

法兰克福证券交易所:SHL

成立

1847

员工

74,000

设施

在德国、美国、英国、中国等地设有生产设施

覆盖

70+ 个国家

总部

Erlangen, Bavaria, Germany

类型

制造商

市场

法兰克福证券交易所:SHL

生物制药机械设备品牌机械设备工厂

GE HealthCare Technologies Inc. 是一家全球领先的医疗技术、制药诊断及数字解决方案创新企业,于2023年从通用电气分拆成为独立公司,其运营历史可追溯至一个多世纪前。公司总部位于美国伊利诺伊州芝加哥市,在四大核心业务板块——影像、超声、患者护理解决方案及制药诊断——提供集成解决方案,涵盖磁共振成像系统、计算机断层扫描系统、分子成像与X射线系统、手持及控制台超声平台、患者监护与麻醉输送系统、母婴护理设备,以及碘造影剂和放射性药物。2025年,GE HealthCare年收入达206.25亿美元,在全球运营30多个主要制造与研发设施,拥有约54,000名员工,为160多个国家的客户提供服务。作为一家新独立的实体,GE HealthCare入选2025年《财富》全球最受赞赏公司,正通过人工智能赋能影像、诊疗一体化及数字健康平台加速其精准护理战略。

优势: 无与伦比的装机基础,全球部署超过500万套影像系统,创造了庞大的经常性服务与耗材收入流。医学影像AI领导地位,拥有超过80款获得FDA认证的AI设备,数量居所有医疗技术公司之首。制药诊断护城河,作为全球最大的碘造影剂生产商之一,拥有显著的制造壁垒。强劲订单积压,2025年订单出货比为1.07倍,表明需求势头持续。新获独立性带来的灵活性,作为独立公司拥有简化的决策流程和集中的资本配置。

劣势: 增长较慢,相对于纯医疗科技同行,2025年有机收入增长3.5%,落后于更广泛的医疗器械行业。中国市场风险,面临地缘政治紧张局势和反腐运动,这些因素抑制了医院资本支出。继承自GE的遗留成本结构,需要持续重组以实现具有竞争力的利润率。

成立

2023

员工

54,000

设施

在17个国家拥有44处生产设施(其中32处为自有)

覆盖

160+ 个国家

总部

Chicago, Illinois, United States

市值

$348亿

生物制药机械设备品牌机械设备工厂

罗氏诊断是F. Hoffmann-La Roche AG(罗氏集团)旗下的诊断事业部,也是全球最大的体外诊断(IVD)公司,总部位于瑞士罗特克鲁兹(Rotkreuz)。该事业部于1968 年正式成立,2025 财年实现销售额 138 亿瑞士法郎,为150 多个国家的临床实验室、医院及即时检验(point-of-care)场景提供服务。罗氏诊断在免疫检测、临床生化、分子诊断与组织病理领域均占据全球 IVD 市场份额第一,其 cobas 系列分析仪每年运行数十亿次检测。该事业部采用封闭系统模式——专有仪器搭配高毛利耗材与试剂——打造出医疗科技领域最具防御性的经常性收入引擎之一。

优势: 罗氏诊断拥有全球最全面的免疫诊断检测菜单,覆盖肿瘤、心血管、传染病与内分泌领域。cobas 一体化实验室平台为高通量实验室提供无可比拟的自动化能力,而分子诊断业务(PCR、病毒载量、MRD)在传染病与肿瘤监测市场居于领先地位。该事业部的伴随诊断合作模式——与制药伙伴共同开发检测项目——锁定了长期的临床采用。在 Ventana 组织成像业务与10.5 亿美元的 PathAI 收购推动下,病理业务销售额于 2025 财年增长 14%,达 17 亿瑞士法郎。该事业部还通过 Foundation Medicine 以及 5.95 亿美元的 SAGA Diagnostics 收购,在分子残留病灶监测领域保持领先。
劣势: 罗氏诊断的封闭系统策略在新兴市场面临价格压力,尤其是在中国——政府集采改革与 VBP 招标削弱了仪器装机黏性。该事业部对耗材拉动的依赖度较高,当实验室检测量停滞时便易受冲击。围绕数据独占性与互操作性的监管审查,持续对欧洲和美国的封闭生态模式构成挑战。

成立

1896

员工

35,000+

设施

在瑞士、德国、美国、中国拥有15个以上制造设施

覆盖

全球:150多个国家

总部

Rotkreuz, Zug, Switzerland

类型

品牌 & 制造商

生物制药机械设备品牌机械设备工厂

雅培实验室凭借其革命性的FreeStyle Libre系统,成为全球持续葡萄糖监测(CGM)技术的领导者。公司自1888年起总部位于美国伊利诺伊州雅培公园。2025年,公司年营收达443亿美元,在全球运营100多个制造和研发设施,业务遍及160多个国家,员工超过114,000人。在FreeStyle Libre CGM产品线的推动下,雅培糖尿病护理部门在2025年单独创造了76亿美元营收,该产品线是家庭血糖监测领域的主导平台。公司于2025年以230亿美元收购Exact Sciences,这一里程碑事件标志着其战略性地向居家癌症筛查和精准肿瘤诊断领域扩张。

优势:无与伦比的CGM技术,FreeStyle Libre在家庭糖尿病监测领域近乎垄断;每年在诊断、医疗设备和营养品领域的研发投入超过25亿美元;垂直整合的全球制造能力

成立

1888

员工

114,000

设施

全球约100处制造与研发设施

覆盖

160+ 个国家

总部

Abbott Park, Illinois, United States

市值

$1915亿

食品饮料生物制药机械设备品牌

Danaher Corporation是一家全球领先的科技产品与服务提供商,总部位于美国华盛顿特区。公司业务聚焦于三大板块:生命科学、诊断以及环境与应用解决方案。通过一系列战略性收购与整合,公司构建了涵盖高端分析仪器、临床诊断系统及工业测量设备的多元化产品组合。2025财年,Danaher实现营收约320亿美元,成为通过系统化运营创造价值的典范。这一成就得益于其著名的“Danaher Business System”(DBS)——一种独特的精益管理与持续改进运营模式,能够驱动卓越的收购后整合能力与运营效率——以及其在高速增长、高利润利基市场的精准定位。

优势:Danaher的核心优势在于其业界闻名的“Danaher Business System”(DBS),这是一套以精益管理和持续改进为核心的独特运营体系,为收购整合与自主运营提供了无与伦比的效率提升与价值创造能力。

劣势:公司的主要劣势在于其增长战略高度依赖持续不断的成功收购,这伴随着交易执行、整合失败及估值过高等固有风险;同时,公司在众多细分领域面临来自Thermo Fisher Scientific等大型竞争对手及众多专业竞争者的激烈技术竞争与市场压力。

成立

1969

员工

60,000

设施

在约 50 个国家拥有约 194 处重要制造、研发和分销设施

覆盖

60 多个国家/地区

总部

Washington, D.C., United States

市值

$1619亿

生物制药仪器仪表机械设备品牌

飞利浦医疗是一家荷兰健康科技集团,于1891年在荷兰埃因霍温创立。其个人健康业务板块营收达37亿欧元,互联关护业务营收达51亿欧元,全球员工总数超过77,000人,业务遍布30多个生产基地。飞利浦已从消费电子巨头转型为专注于健康科技的行业领导者。

优势:庞大的全球品牌认知度与分销网络;在Avent母婴护理和Sonicare口腔护理产品线中保持市场领先地位;在互联健康与AI诊断领域拥有强大的研发管线;业务多元化覆盖个人健康与专业医疗领域。
劣势:美国同意令严重限制了睡眠/呼吸设备在美销售;Respironics召回事件损害了品牌信任度与市场份额;业务正处于复杂重组阶段;在睡眠呼吸暂停市场大量份额被瑞思迈抢占。

成立

1891

员工

69,700

设施

在15个以上国家拥有30家以上工厂

覆盖

100多个国家

总部

Amsterdam, Netherlands

市值

$263亿

生物制药机械设备品牌机械设备工厂

深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 是中国领先的体外诊断试剂及医疗耗材制造商,成立于1991年,总部位于中国广东深圳。公司年营收达333亿元人民币(约46亿美元),2025年生产了2,749万盒诊断试剂盒,拥有超过15,000名员工。迈瑞通过全资收购芬兰抗原/抗体专业公司HyTest,实现了关键IVD试剂原料的100%垂直整合。

核心优势: 100%自产IVD核心试剂,实现了从重组抗原和抗体生产到最终试剂盒组装的完全垂直整合;在中国医院拥有庞大的装机基础,为超过10万家国内医疗机构提供了巨大的试剂和耗材拉动式销售机会;财务状况稳健,现金流转换率为1.20倍,资产负债率仅为27.4%,能够支持激进的海外市场拓展。

成立

1991

员工

21,288

设施

在中国深圳、南京、武汉、西安、成都及安徽设有生产基地

覆盖

190+ 个国家

总部

Shenzhen, Guangdong, China

市值

$299亿

生物制药机械设备品牌机械设备工厂
8生物梅里埃公司

bioMérieux SA 是全球领先的临床微生物学与传染病诊断耗材制造商,于1963年在法国里昂地区马西莱图瓦勒成立。公司年营收超过40亿美元,在全球运营20多家专业化生物制造工厂,拥有12,400余名员工。bioMérieux在微生物培养基、抗菌药物敏感性测试耗材及多重PCR诊断试剂领域占据全球主导地位。

优势:临床微生物耗材全球市场领先地位,在自动化血培养及鉴定试剂系统领域近乎垄断;完全垂直整合的生物制造体系,涵盖从重组蛋白与抗体生产到冻干试剂盒组装的全链条;专有的BIOFIRE多重PCR面板技术可在约一小时内出具综合征型传染病检测结果,推动耗材快速消耗;开创性重组C因子(rFC)内毒素检测试剂,为传统鲎试剂(LAL)检测提供可持续、无动物源的替代方案。

劣势:对冷链物流高度依赖,温敏性生物试剂使利润率面临全球货运成本波动的风险;生物制造基地集中于法国和美国,部分特种试剂产品线存在单一区域供应集中风险。

巴黎泛欧交易所(BIM)

成立

1963

员工

15,000

设施

全球拥有20多处生物制造设施

覆盖

全球 — 业务覆盖 160+ 个国家

总部

376 Chemin de l'Orme, 69280 Marcy-l'Étoile, Auvergne-Rhône-Alpes, France

类型

制造商

市场

巴黎泛欧交易所(BIM)

生物制药机械设备品牌机械设备工厂

希森美康株式会社是一家日本医学诊断企业,也是临床血液分析仪领域的全球领军者,占据全球血细胞分析市场 50% 以上的份额。公司成立于1968 年,总部位于日本神户,2025/26 财年净销售额达 5000 亿日元,其中海外销售额为 4414 亿日元(占总销售额的 88.3%),并通过 67 家海外子公司在190 多个国家开展业务,拥有10,861 名员工。公司的旗舰 XN 系列血液分析仪与封闭系统试剂耗材相结合,打造出诊断行业中最具盈利能力的经常性收入模式之一。2025 年 9 月,希森美康收购 JEOL 的临床化学业务,将产品组合从血液学检测拓展至生化检测领域。

优势:希森美康在血液学领域形成了事实上的寡头格局,全球份额超过 50%,并凭借专有的流式细胞术与封闭试剂生态体系构筑护城河。公司的XN 系列分析仪具备业界领先的吞吐量与精密度,数字形态学(DI-60)与自动阅片系统进一步延伸了工作流自动化能力。希森美康2024/25 财年实现营业利润 876 亿日元,但受中国需求走弱影响,2025/26 财年营业利润下降 40.8% 至 518 亿日元。收购 JEOL 的临床化学业务(于 2025 年 9 月完成)将检测菜单拓展至高速增长的生化检测细分市场。国际销售额持续占总收入的 86% 以上,实现了地域多元化。
劣势:希森美康高度集中于单一诊断学科——血液学,使其暴露于品类特定的需求周期,并面临来自雅培 Alinity h 系列与贝克曼库尔特 DxH 平台日益激烈的竞争。公司2025/26 财年净销售额下滑 1.7% 至 5000 亿日元,净利润下降 33.9% 至 355 亿日元,反映出中国及新兴市场需求疲软。随着集中采购改革压缩仪器装机率,希森美康面临中国招标市场的价格压力。

成立

1968

员工

10,861

设施

神户、加古川(日本)制造中心及海外工厂

覆盖

全球:190多个国家,67家海外子公司

总部

Kobe, Hyogo Prefecture, Japan

市值

$71亿

市场

TYO: 6869
生物制药机械设备品牌机械设备工厂

联影医疗是中国领先的高端医学影像企业,成立于2011 年,总部位于上海。公司成立之初即肩负打破 “GPS” 三巨头(GE 医疗、飞利浦、西门子医疗)在高端影像领域全球垄断的明确使命,并已实现超导磁体、梯度线圈与高端 PET/CT 系统的全面自主研发可控。2025 财年,联影医疗实现营收 138 亿元,同比增长 33.98%,归属于股东的净利润为18.7 亿元,同比增长 48.14%。公司拥有8,173 名员工,其中研发人员占比较高,2025 年研发投入 26.2 亿元(约占营收的 19%)——位居医疗器械行业研发强度最高之列。联影医疗的产品销往100 多个国家和地区,海外收入达34.3 亿元,同比增长51.39%。

优势:联影医疗打造了中国唯一完整的高端影像产品组合,覆盖 MRI、CT、PET/CT、PET/MR、X 射线及放射治疗(RT)系统。其与加州大学戴维斯分校联合研发的uEXPLORER 全身 PET/CT作为全球首台全身扫描仪赢得了国际认可。公司约 19% 的研发投入强度高于多数西方同行,推动超导磁体与探测器技术快速迭代。海外收入增长超过 51%,表明中国影像技术在全球的接受度加速提升,尤其是在欧洲、中东与东南亚。
劣势:联影医疗的整体营收规模仍远低于全球老牌厂商——138 亿元对 GE 医疗的 206 亿美元——使其研发预算的绝对规模受限。公司面临国内反腐行动与带量采购(VBP)改革带来的不利因素,公立医院采购承压。作为相对较新的进入者,联影医疗在成熟西方市场的装机基础与品牌信任度仍然有限,需要持续投入才能取代根深蒂固的竞争对手。

成立

2011

员工

8,173

设施

中国上海和武汉制造中心

覆盖

全球:100多个国家和地区

总部

Shanghai, China

市值

$130亿

生物制药机械设备品牌机械设备工厂

常见问题

05
市场领先的医疗诊断设备企业由什么定义?

一家市场领先的诊断设备企业,其定义更多取决于临床锁定深度,而非营收规模。在影像领域,领先意味着掌握装机基础——西门子医疗已装机数万台 MAGNETOM MRI 与 SOMATOM CT 系统,GE 医疗的影像与监护设备装机量超过500 万台。在体外诊断领域,领先意味着控制试剂通路:罗氏诊断封闭的 cobas 生态、雅培的核心实验室平台,以及希森美康在全球血液学市场超过 50% 的份额,都迫使实验室在此后数年中持续采购专有耗材。

有四个信号将领先者与其余企业区分开来。第一,研发强度:联影医疗将约 16% 的营收投入研发,而老牌巨头为 7-9%,双方都在支撑多年期的产品周期。第二,AI 集成能力:仅 GE 医疗一家就持有 80 多项获 FDA 批准的 AI 设备。第三,全球服务基础设施——诊断设备的可用性关乎患者安全,拥有数千名现场工程师的企业可将可靠性转化为经常性合同。第四,监管深度:每一项新的 MRI 序列或分子检测都需历经数年的 FDA 或 EU MDR 审批,由此形成保护在位者、惩罚落后者的壁垒。

归根结底,全球领先的诊断企业,是那些设备已成为临床决策不可或缺一环的企业——医院实验室离了它们便无法运转,临床医生也已学会以它们承载医学中风险最高的判断。

诊断影像与体外诊断在商业模式上有何不同?

影像与体外诊断(IVD)虽同处一个行业,却代表着两种根本不同的商业逻辑。影像——MRI、CT、超声、PET——是硬件主导的生意:企业销售高单价系统(一台 3T MRI 通常售价 150 万至 300 万美元),随后在 7-10 年的设备生命周期内产生服务合同与软件升级收入。GE 医疗的影像业务在 2025 财年实现92.4 亿美元营收,西门子医疗的影像业务贡献了131.8 亿欧元,两者都体现了这样一种模式:装机规模驱动此后多年的经常性服务收入。

相比之下,IVD 是耗材主导的生意。分析仪本身往往以微薄利润出售,甚至免费投放;利润存在于实验室持续采购的试剂、检测项目与耗材之中。罗氏诊断 2025 财年实现138 亿瑞士法郎收入,其中大部分来自耗材;而雅培的诊断产品贡献 89.4 亿美元,公司总营收为 443.3 亿美元。希森美康在 2025 财年第四季度创下227 亿日元单季营业利润的纪录,印证了封闭式试剂生态所能获得的超高利润率——仪器将客户锁定在专有耗材上长达十年甚至更久。

其战略含义十分明确:影像企业必须不断赢得新的医院招标才能增长,而 IVD 企业则能通过装机基础实现内生复利式增长。这正是为什么过去十年最纯粹的增长故事——希森美康、生物梅里埃、丹纳赫旗下的赛沛——都来自耗材驱动型业务,也是为什么影像领域的在位者正竞相增加 AI 软件与数字服务,以复制 IVD 模式的经常性收入特征。

封闭式试剂模式为何在诊断领域如此占据主导?

封闭式试剂模式之所以在诊断领域占据主导,是因为它把厂商、实验室与监管机构的激励统一到同一套受控的质量流程之上。当实验室采用罗氏的 cobas 平台或希森美康的 XN 系列血液分析仪时,仪器是针对专有试剂进行校准与验证的——结果一致、可溯源、可审计。监管机构青睐封闭系统,因为检测性能可端到端验证;实验室青睐它们,因为一家供应商即可担保性能;厂商青睐它们,因为每一次检测都会带来一笔耗材销售。

其经济效益十分可观。罗氏诊断建立在 Elecsys/cobas 生态之上的免疫诊断业务,维持着医疗科技领域最高的利润率之一;希森美康占据全球血液学市场 50% 以上的份额,其利润率足以在需求走软的情况下仍实现创纪录的盈利季度;丹纳赫旗下的赛沛 GeneXpert 装机量超过 50,000 套,把疫情期间的需求转化为永久的分子诊断装机基础。希森美康于 2025 年 9 月收购 JEOL 临床化学业务,也显示出专业厂商如何借助封闭系统扩充检测菜单,同时守住生态护城河。

然而这一模式正承受压力。中国的集中带量采购(VBP)改革压低了试剂价格,侵蚀着耗材利润引擎;欧美监管机构也在审视互操作性与数据独占问题。下一个战场是开放式、AI 互联的诊断:既能维持封闭系统的质量保证,又能向医院信息系统开放数据接口的企业,将攫取数字病理、远程监护与 AI 辅助判读所创造的价值。

AI 与精准医疗正在如何重塑诊断设备需求?

AI 与精准医疗正把诊断设备需求从通用扫描仪转向智能化的、指导治疗的系统。全球医疗技术市场已超过6950 亿美元,而增长最快的部分如今集中在 AI 影像、分子诊断与伴随诊断。GE 医疗已获得80 多项针对 AI 设备的 FDA 批准——从深度学习 CT 重建(AIR Recon DL)到自动化超声引导——西门子医疗则在其 MAGNETOM 与 SOMATOM 平台中嵌入 AI,以缩短扫描时间、提升一致性。这些能力正在成为采购标准,而非差异化卖点。

在分子诊断领域,精准医疗正在重绘竞争版图。罗氏以10.5 亿美元收购 PathAI、以5.95 亿美元收购 SAGA Diagnostics,瞄准分子残留病灶(MRD)市场——这类检测可发现治疗后残留的微量肿瘤 DNA,用于判断患者是否需要追加治疗。随着症候群检测成为脓毒症与呼吸道感染的标准方法,生物梅里埃的 BIOFIRE 检测板在 2025 财年增长至5.98 亿欧元。丹纳赫旗下的赛沛则将分子检测延伸到医院获得性感染监测。

其战略后果是:纯影像企业必须变成软件企业,IVD 企业必须变成基因组学企业。未来五年的赢家,将是那些把硬件装机基础与 AI 算法、分子检测项目结合起来的企业——这相当于在诊断领域同时拥有高速公路与收费站。联影医疗的 uAI 平台、迈瑞的智能监护网络,以及飞利浦的 HealthSuite 信息学,都是对这一融合趋势的押注。

中国的采购改革正在如何重塑全球诊断市场?

中国的反腐行动与集中带量采购(VBP)已成为重塑全球诊断市场的最强大单一力量。中国的公立医院采购——历来是影像与 IVD 需求增长最快的池子——在 2024-2025 年间因采购改革压价与招标延后而大幅收缩。西门子医疗在华业务出现两位数下滑,迫使该公司探索包括分拆诊断业务在内的战略选项。罗氏诊断的亚太区销售同样受到冲击,而中国最大的器械制造商迈瑞则遭遇了近十年来首次显著的国内营收下滑。

其衍生效应正在改变整个行业的地理格局。中国领军企业被推向海外:迈瑞 2025 年国际营收首次超过国内,达到总销售额的 53%;联影医疗的海外营收同比增长超过 42%,在欧洲与中东医院赢得装机。与此同时,西方在位者正把在华战略从销售设备转向价值型合作、本地化生产,以及受采购改革影响较小的动物保健与门诊业务板块。

更长远的后果是形成一个真正多极化的诊断行业。十年前,全球诊断的顶端是一个西方俱乐部;如今,无论以何种标准衡量,迈瑞与联影医疗都已跻身全球十大诊断设备企业,它们的技术——全身 PET/CT、5.0T MRI、AI 原生工作流——已不再落后一代。对买家和投资者而言,问题不再是中国的诊断技术是否具备竞争力,而是在位者的装机基础将以多快速度在高端市场遭遇中国挑战者。