维瑞评级VerityRank

十大船舶与海工品牌

首页运输设备品牌十大船舶与海工品牌

2026 年,一位船东在启动船队更新评估时,最关心的问题只有一个:谁能真正交付未来二十年所需的绿色运力?这个问题的答案,把本榜单中的十个品牌与数百家仅仅勉强存活的船厂区分开来。2025 年全球造船业规模约为 1662 亿美元,预计 2026 年将增长至 1757 亿美元,但这一扩张高度集中:中国、韩国和日本合计占全球商船吨位交付量的 95.15%,其中中国占 54.57%、韩国占 28.02%、日本占 12.56%。

决定本排名的并非只有船坞规模。中国国有巨头中国船舶集团(CSSC)2025 年集团营收约 222.5 亿美元,净利润激增 86%,其绿色双燃料船手持订单量位居全球第一。韩国的 HD 韩国造船海洋(HD KSOE)成为历史上首家累计交付 5,000 艘船舶的造船企业,而意大利的芬坎蒂尼(Fincantie…

前十榜单

2026.09 版本
1
中国船舶

中国船舶

中国船舶工业股份有限公司(China CSSC Holdings Limited)是中国船舶集团有限公司(CSSC)旗下旗舰上市造船平台,按产量计为全球最大造船集团,总部位于上海浦东新区。在 2025 年吸收中国船舶重工集团有限公司(CSIC)资产的历史性合并后,中国船舶控股 七家主要船厂与 15 家配套企业,包括江南造船、沪东中华与上海外高桥,2025 年营收达 1520…

品牌

制造商

成立时间

1998

员工规模

196,309 人(集团);13,000+ 人(上市主体)

覆盖范围

为 100 多个海运国家的顶级船东提供造船服务

生产基地

7 大船厂 + 15 家配套企业(江南、沪东中华、外高桥)

总部

中国

市场

上海证券交易所:600150

2
HD韩国造船海洋

HD韩国造船海洋

HD Korea Shipbuilding & Offshore Engineering 是 HD 现代造船帝国的中间控股公司,被广泛视为高价值商船与海工船舶领域全球技术标杆。2025 年,集团实现营收 29.93 万亿韩元(约合 219.9 亿美元),在高端 LNG 运输船、VLCC 及环保船型密集交付的推动下,营业利润突破 3.9 万亿韩元,创历史新高。它成为史上首家累计交付 5,000 艘船的造船企业,全年承接 137 艘新订单,并将连续超额…

品牌

品牌

成立时间

1972

员工规模

3 万+(造船与海工员工)

覆盖范围

为全球船东提供船舶与海工解决方案,在亚洲、欧洲和中东设有分支机构

生产基地

3 大船厂(HD 现代重工、HD 现代三湖、HD 现代尾浦)+ 越南和菲律宾海外基地

总部

韩国

市场

韩国交易所:009540

3
芬坎蒂尼

芬坎蒂尼

芬坎蒂尼(Fincantieri S.p.A.)是欧洲最大的造船企业,也是全球超豪华邮轮与复杂海军舰艇领域的主导建造商,其历史可追溯至 1895 年。2025 年,集团实现营收 91.9 亿欧元,同比增长 13.1%,净利润创纪录地达到 1.17 亿欧元,约为上年的四倍,EBITDA 利润率从 6.3% 提升至 7.4%。其接单额达到创纪录的 203.3 亿欧元,总订单储备激增至前所未有的 632 亿欧元,在建船舶 97–100 艘,生产档期已排至 203…

品牌

品牌

成立时间

1959

员工规模

2.4 万

覆盖范围

为欧洲、美洲、亚洲和中东的船东及海军提供邮轮、海军舰艇和特种船舶

生产基地

四大洲 18 家船厂

总部

意大利

市场

意大利证券交易所:FCT

4
韩华海洋

韩华海洋

Hanwha Ocean,前身为大宇造船海洋工程(DSME),在 2023 年并入韩华集团后成为韩国实力最强的军民两用造船企业。在 2025-2026 年滚动十二个月中,公司实现营收约 90.4 亿美元;2026 年第一季度,随着早期高毛利 LNG 运输船与 VLCC 订单进入密集交付期,营业利润同比增长 70.6%。其订单储备达到 34.5 万亿韩元(约 260 亿美元),约为年营收的 2.7 倍,锁定了巨济船厂未来多年的产能利用率。

品牌

品牌

成立时间

1973

员工规模

核心员工 1.05 万(巨济船厂 3.1 万)

覆盖范围

为全球船东和海军提供 LNG 运输船、超大型油轮和海军舰艇,包括美国海军 MRO

生产基地

巨济大型船厂(5 平方公里)+ 韩华费城船厂(美国)

总部

韩国

市场

韩国交易所:042660

5
三星重工

三星重工

三星重工是全球最大的商业造船企业之一,也是 LNG 运输船与 FLNG 建造领域的全球标杆,依托三星集团的电子与 IT 资源推进数字化造船。2025 年,公司实现营收 10.70 万亿韩元(约合 80 亿美元),净利润近乎翻倍至 5455 亿韩元,毛利率从 8.7% 提升至 11.7%,从早前行业低谷的亏损中实现决定性复苏。年末手持订单为 133 艘、价值 286 亿美元,2025 年全年新接订单 43 艘(79 亿美元),其中包括 11 艘 LNG 运输…

品牌

品牌

成立时间

1974

员工规模

1.4 万

覆盖范围

为亚洲、欧洲和大洋洲船东提供 LNG 运输船、穿梭油轮和集装箱船

生产基地

巨济船厂,配备自动化干船坞和智能总装车间

总部

韩国

市场

韩国交易所:010140

6
今治造船

今治造船

今治造船是日本最大的造船集团,在吸收合并 JMU(日本海事联合)后按吨位计位居全球第三,是日本抗衡中韩船厂主导地位的主要力量。作为由檜垣家族紧密控股的私营企业,其常年营收约为 3734 亿日元(约合 34 亿美元),同时保持着不依赖公开市场杠杆的异常稳健的资产负债表。合并后的年产能已接近 500 万总吨,依托濑户内海周边 10 家船厂,配备 800 吨龙门吊与 3,000 吨钢板压机。

优势:

• …

品牌

品牌

成立时间

1901

员工规模

1.2 万+

覆盖范围

为日本、亚洲和欧洲船东提供集装箱船、散货船和气体运输船

生产基地

濑户内海 10 家现代化船厂,并整合 JMU

总部

日本

市场

未上市(私人持股)

7
瓦锡兰

瓦锡兰

瓦锡兰是全球船舶与能源技术领域的领导者,堪称航运业脱碳与数字化的「心脏与大脑」,自 1834 年起总部设于赫尔辛基。2025 年,公司净销售额达 69.1 亿欧元,创历史新高,同比增长 7%;营业利润增长 16% 至 8.33 亿欧元,利润率提升至 12.1%。目前超过 52% 的收入来自高毛利的全生命周期服务,使业务摆脱了传统制造业的周期性,同时 16 亿欧元的经营现金流创下 15 年新高。

优势:

<…

品牌

品牌

成立时间

1834

员工规模

1.8 万

覆盖范围

为 78 个国家的船东、船厂和公用事业公司提供船舶与能源解决方案

生产基地

遍布 78 个国家的 199 个机构;在芬兰、欧洲、亚洲和美洲设有制造工厂

总部

芬兰

市场

赫尔辛基纳斯达克交易所:WRT1V

8
宾士域

宾士域

宾士域(Brunswick Corporation)是全球休闲船艇、游艇与船用发动机行业无可争议的领导者,通过 Mercury Marine、Bayliner、Boston Whaler、Sea Ray 与 Navico Group 等标志性品牌服务高净值消费者。2025 年,公司在疲软的可选消费市场中实现净销售额 53.6 亿美元,同比增长 2.4%,调整后营业利润 3.71 亿美元,自由现金流 4.42 亿美元、增长 56%。随着北美经销商库存在 20…

品牌

品牌

成立时间

1845

员工规模

1.4 万

覆盖范围

休闲船艇、舷外发动机和船用电子产品销往 26 个国家;Freedom Boat Club 442 家基地

生产基地

在美国、欧洲和亚洲设有 9 家主要制造与总装工厂

总部

美国

市场

纽约证券交易所:BC

9
扬子江船业

扬子江船业

扬子江船业是中国规模最大、盈利能力最强的民营造船企业,也是成本控制的高手,在长江之畔交出行业领先的利润率。2025 年,公司实现创纪录的营业收入 285 亿元(约合 39.6 亿美元),同比增长 7.4%;净利润飙升 30.2% 至历史性的 86.4 亿元,毛利率扩大 5.5 个百分点至 34.2%——这对一个重资产、强周期的行业而言非同寻常。公司全年交付 56 艘船舶,截至 2025 年末手持订单 245 艘、价值 224 亿美元,其中清洁能源船型占订单…

品牌

品牌

成立时间

1956

员工规模

7306 名核心员工(另有大量外包用工)

覆盖范围

为亚洲、欧洲和美洲船东建造集装箱船和散货船

生产基地

江苏 4 大船厂(新扬子、扬子鑫福、扬子三井)+ 宏远新基地

总部

中国

市场

新加坡证券交易所:BS6

10
达门

达门

达门造船集团是全球领先的拖船、挖泥船与专用工作船建造商,开创了标准化船体与模块化预生产(库存船)模式,使造船更接近于批量制造。这家荷兰家族企业集团 2025 年实现营业额 32 亿欧元,交付 160 艘船舶,完成 1,235 个修船与维护项目,同时持有 102 亿欧元的订单储备。其 55 家公司、船厂与修船设施遍布欧洲、越南、南非和中东。

优势:

• 无可匹敌的交付速度

品牌

品牌

成立时间

1927

员工规模

1.25 万

覆盖范围

向 130+ 个国家的港口和运营商交付拖船、巡逻船、挖泥船和工作船

生产基地

在欧洲、亚洲、非洲和中东拥有 55 家运营公司、船厂和修船厂

总部

荷兰

市场

未上市

常见问题

领先的船舶与海工品牌由什么定义?
领先的造船品牌,更多由其手持订单的构成而非新闻标题来定义。在 2025-2026 年的超级周期中,具有决定意义的信号有三个:手持订单中绿色双燃料吨位(LNG、甲醇及氨燃料就绪型船舶)的占比、2027 年之后的订单可见度深度,以及能否在不陷入困境的前提下承担多年建造周期的财务实力。

VerityRank 依据四个行业专属维度为品牌打分。生产规模与交付记录(30%)衡量船厂产能与交付吨位:中国船舶集团旗下七大核心船厂在 2025 年底手持订单达 652 艘、79.97 百万载重吨,而 HD 韩国造船海洋则成为历史上首家累计交付量突破 5,000 艘的造船企业。技术与创新(25%)奖励专有技术能力——韩华海洋交付 200 艘 LNG 运输船的历史纪录、三星重工的 FLNG 专业能力以及瓦锡兰已实现商业化供货的氨燃料发动机,均获得高分。财务实力与订单可见度(25%)衡量营收、利润率走势与手持订单:芬坎蒂尼 632 亿欧元的订单量相当于其年营收的近七倍,为业内最深的订单可见度。可持续性与合规(20%)跟踪绿色船舶占比,其中扬子江船业以 71% 的手持订单为清洁能源船舶而领先。

每个品牌的综合得分(0-100)由上述加权维度构成,并与 2025 年年报及 2026 年中期业绩进行核验,因此该排名反映的是实际交付表现,而非市场宣传的分量。

免责声明:本排名基于为研究目的汇编的公开市场数据,不构成投资建议,也不构成对任何船厂的背书。
为什么中国、韩国和日本主导全球造船业?
全球造船业的地理格局已经收缩为三个“造船国家”。2025 年,中国、韩国和日本合计交付了全球商船吨位的 95.15%——中国 54.57%、韩国 28.02%、日本 12.56%——这一寡头格局在任何其他重工业领域都无出其右。

中国的霸主地位建立在规模与国家协调之上:长江与渤海沿岸的船厂将庞大的干船坞产能与受补贴的钢材和融资相结合,使中国船舶集团与扬子江船业得以在积极报价的同时仍获得行业领先的利润率。韩国胜在价值而非数量:HD 韩国造船海洋、韩华海洋和三星重工专注于 LNG 运输船、FLNG 装置及高规格油轮,在这些领域,气体围护技术与精密焊接可带来溢价。日本在 JMU 合并后由今治造船领衔,以建造质量、能效与长设计寿命参与竞争,凭借约 5 百万总吨的年产能稳居第三支柱。

这种主导地位对买家产生了影响。欧美船厂如今集中于舰船与邮轮等细分领域——仅芬坎蒂尼一家就几乎垄断超豪华邮轮新造船——而标准商船吨位实际上已成为中韩日三国的市场。这一格局具有自我强化特征:三国还掌控着发动机、钢材和龙门起重机供应链,任何新进入者都必须从零重建这些环节。
IMO 脱碳进程正在如何重塑造船市场?
如今,推动造船业订单的最强力量是监管,而非需求。国际海事组织(IMO)提出的 2050 年净零排放目标,以及 2030 年和 2040 年的中间节点,正迫使这个曾经保守的行业按代际节奏更新船队。

市场反应在本排名分析的每一份手持订单中都清晰可见。绿色双燃料吨位——LNG 运输船、甲醇就绪型集装箱船和可用氨燃料的油轮——如今主导着新造船接单量:扬子江船业的手持订单中 71% 为清洁能源船舶,中国船舶集团的绿色船舶占比接近 50%,而 HD 韩国造船海洋凭借在气体运输船领域的专长,于 2025 年拿下 137 艘订单。发动机技术已成为瓶颈:瓦锡兰的 25 系列是最早实现商业供货的甲醇与氨多燃料发动机之一,其碳捕集解决方案让船东无需等待燃料基础设施便可获得合规路径。

商业逻辑同样在变化。绿色溢价——双燃料船体更高的价格——抬升了船厂利润率:扬子江船业实现 34.2% 的毛利率,HD 韩国造船海洋也凭借这一产品结构创下营业利润纪录。与此同时,只建造单一燃料船的旧式船厂正面临市场萎缩。IMO 时间表实际上锁定了未来十年的替换需求,这正是从中国船舶集团到达门,手持订单如今普遍排至 2030 年之后的原因。今天锁定绿色吨位的买家,同时也在对冲未来的燃料价格与监管冲击。
买家在订造新船时应考虑哪些因素?
在 2026 年订造一艘新船,是一项为期十年的财务承诺,而选择标准已发生根本性变化。除了每载重吨价格之外,买家如今还要权衡交付可靠性、燃料灵活性,以及船厂能否在整个交付周期内存续。

交付可信度是第一道筛选。2025-2026 年的繁荣使全球船厂排期拥挤,因此买家应核实船厂实际的船台与船坞可用性,而不只是纸面手持订单。老牌船厂——中国船舶集团旗下七大核心船厂、HD 韩国造船海洋在蔚山地区的三大巨型船厂、今治造船在濑户内海的十处设施——拥有经过验证的系列交付记录;而新增或扩建产能,如今治造船自己所指出,存在工期风险。

燃料灵活性是第二道。今天订造的船舶将运营至 2040 年,因此 LNG 就绪、甲醇就绪或氨就绪的规格有助于保护残值。要核查发动机供应链:作为该领域领导者的瓦锡兰提供多燃料发动机,并附有全生命周期服务合同,将未来二十年的维护经济性锁定。

财务与保修条款与技术规格同等重要。在需求旺盛的 2025-2026 年市场下单,通常采用与建造节点挂钩的分期付款安排;买家应确认母公司担保(例如韩国的 HD 集团与韩华集团、意大利的芬坎蒂尼、中国国资背景的中国船舶集团),并在签约前审阅仲裁条款与船级社范围。船厂选择还应考虑交付后支持——船厂是否在船舶航线附近设有服务基地,正如 Mercury Marine 与 Brunswick 在休闲船艇领域所做的,以及达门在全球工作船领域所做的。
哪些品牌在替代燃料与绿色船舶建造领域领先?
绿色造船的领先榜单由韩国与中国船厂占据,而欧洲技术供应商扮演着超出其规模的角色。如今每一份主要手持订单都包含双燃料船比例,但能力深度差异悬殊。

中国船舶集团在绿色船舶绝对量上领先:其 2025 年 652 艘的接单量中,绿色双燃料吨位占比接近 50%,而其吸收中船重工(CSIC)后,打造出全球最大的气体运输船与双燃料集装箱船平台。HD 韩国造船海洋是技术领跑者,拥有自主 LNG 围护技术、自有船用发动机业务和氨燃料发动机研发,并在 2025 年录得 137 艘订单。韩华海洋保持着累计交付 200 艘 LNG 运输船的历史纪录,并正拓展至 FLNG 生产装置;三星重工则将 LNG 运输船领域的领先地位与 FLNG 及自主航行技术相结合。

扬子江船业的绿色船舶占比在主要船厂中最高,达手持订单的 71%,以 LNG/甲醇双燃料集装箱船为支撑。在供应商中,瓦锡兰是整个行业的绿色赋能者:其多燃料发动机系列、碳捕集系统以及占营收 52% 的全生命周期服务,使其成为本榜单上每一家船厂的默认合作伙伴。对买家而言,这意味着绿色能力在前十名之间已不再是差异化优势——它是入场券;而本排名奖励的是那些用手持订单证明自己能够交付绿色船舶的建造商。