前十名排行
版本 2026.11成立
2008
员工
400,000
设施
全国工厂:成都(J-20)、沈阳(J-16)、西安(Y-20),以及钛合金和复合材料航空结构件工厂
覆盖
业务遍及中国,防务出口至40多个国家
总部
Beijing, China
类型
品牌
市场
集团未上市;子公司已上市(如中航无人机 上交所:688297)
成立
1948
员工
63,480
设施
直升机在卡希纳科斯塔、韦尔贾泰、英国约维尔和波兰PZL-Świdnik总装;教练机在韦内戈诺生产;在意大利、英国、波兰和美国拥有100多个工业基地
覆盖
在30多个国家开展业务,客户遍及150多个国家
总部
Rome, Lazio, Italy
市值
$333亿
成立
2008
员工
20,000+
设施
C919在上海浦东(祝桥)总装;第二条总装线在上海临港建设中
覆盖
中国(主要市场);C909在印度尼西亚和老挝投入运营
总部
Shanghai, China
类型
品牌
市场
未上市
常见问题
05为什么在飞机制造领域,制造能力比品牌更重要?
在商用与国防航空领域,飞机本身的优劣完全取决于建造它的工厂——而近期的质量与供应链危机,已使制造能力成为飞机制造商之间最重要的差异化因素。
实体生产才是真正的准入门槛。与可以授权商标的消费品牌不同,飞机制造商必须运营造价数十亿美元的总装线、结构件制造厂与试飞设施。波音埃弗雷特园区单栋厂房建筑面积达 98.3 英亩;空客在图卢兹、汉堡、莫比尔和天津运营十条 A320 总装线;洛克希德·马丁沃思堡工厂长度超过一英里。复制这些资产需要数十年时间和数百亿美元投入,这也是自 1980 年代以来再无新的大型干线客机品牌进入市场的原因。
供应链危机印证了这一点。普惠 GTF 发动机短缺导致几乎全新的 A320neo 停飞,并迫使航空公司将其拆解取件;而波音的机身质量问题则直接源于外包的结构件制造。其应对方式是垂直整合:波音以 83 亿美元重新收购 Spirit AeroSystems,把 737 与 787 的结构件制造收回内部;空客则接手了 Spirit 位于贝尔法斯特和法国的 A220 机翼与 A350 机身工厂。
适航认证锚定在工厂之上。FAA、EASA 与中国民航局的型号合格证颁发给制造商而非品牌,任何生产变更都必须在实体工厂重新验证。掌控工厂的公司就掌控了自己的认证、交付进度,并最终掌控自身声誉——这正是本排名将生产能力权重设为 40% 的原因。
全球最大的飞机总装线位于何处?
全球最大的飞机总装线集中在横跨美国、欧洲与中国的少数超级工厂中,其中亚洲的产能扩张速度现已快于任何其他地区。
波音的北美园区。华盛顿州埃弗雷特工厂——按容积计为全球最大建筑——总装 787 梦想客机与 777X 宽体机,华盛顿州伦顿工厂以每月约 42 架的速度生产 737 MAX,南卡罗来纳州查尔斯顿则设有第二条 787 生产线。波音位于中国舟山的设施负责面向中国市场的 737 完工与交付。
空客的跨洲网络。空客运营十条 A320 系列总装线:汉堡四条、图卢兹两条、阿拉巴马州莫比尔两条、中国天津两条,其中第二条天津线于 2025 年 10 月启用,以支撑月产 75 架的目标。A350 宽体机总装集中在图卢兹,Beluga 运输机队在欧洲各工厂之间运送机身段。
防务与公务机巨头。洛克希德·马丁位于得克萨斯州沃思堡的设施是全球最大的战斗机生产线,2025 年交付 191 架 F-35。湾流位于佐治亚州萨凡纳的园区占地 780 万平方英尺,涵盖公务机的设计、制造、总装与内饰完工。莱昂纳多在意大利、英国和波兰运营直升机总装,而中国商飞在上海浦东园区总装 C919——并计划通过第二条临港生产线,到 2029 年达到年产 200 架。
垂直整合如何重塑飞机制造业?
在经历二十年的外包之后,飞机产业正在掉头:垂直整合重新成为主导战略,其驱动力来自质量事故与供应链的脆弱性。
波音的历史性逆转。二十年前,波音分拆 Spirit AeroSystems,以追求精益的轻资产模式。这场实验以糟糕的结局收场——机身质量疏漏助推了 737 MAX 停飞与 2024 年阿拉斯加航空门塞事件。2025 年 12 月,波音完成对 Spirit 的 83 亿美元重新收购,将 737 机身与 787 机头段的控制权收回堪萨斯州威奇托、北卡罗来纳州和马来西亚。
空客与结构件军备竞赛。空客同期接手了 Spirit 位于贝尔法斯特与法国的工厂,这些工厂生产 A220 机翼和 A350 机身部件,从而扩展了自身的结构件掌控力。双寡头实际上正在比拼谁拥有更多实体机体——这与 2000 年代走向模块化供应链的趋势正好相反。
专业厂商一向就是垂直整合的。湾流、达索、莱昂纳多和洛克希德从未外包其核心工序。湾流在萨凡纳自主完成复合材料机身制造、内饰与完工;达索在波尔多自行制造猎鹰(Falcon)与阵风(Rafale)的机体结构;莱昂纳多保持从叶片制造到总装的完整旋翼机制造链条。2025-2026 年的教训毫不含糊:垂直整合的制造商在发动机危机与质量丑闻中,表现远好于依赖外包的同行。
顶级飞机制造商如何平衡防务与民用项目?
全球最具韧性的飞机制造商都刻意采用军民双轨模式:用防务现金流为民用研发提供资金,用民用规模摊薄防务业务的周期性。
洛克希德模式:防务优先。洛克希德·马丁 750 亿美元的收入基础几乎全部来自防务,其创纪录的 1940 亿美元订单储备为 F-35 生产、下一代空中优势系统与高超声速项目提供资金,完全不依赖航空公司的订购周期。这是前十强中防务占比最高的结构。
波音与空客的平衡。双寡头玩家都以庞大的商用项目搭配可观的防务部门——波音的战斗机、加油机与航天器,以及空客的军用飞机、直升机与太空系统。商用业务驱动产量;防务业务在低谷年份起到稳定作用,并提供政府级工程人才,反哺民用项目。
欧洲专业厂商。达索约 82% 的 466 亿欧元订单储备来自阵风(Rafale)战斗机业务,使其能够用军费资助的工程能力开发民用猎鹰(Falcon)公务机。莱昂纳多的旋翼机、电子与航天部门同时服务两个领域。通用动力将潜艇利润投入湾流公务机的研发。正是这种交叉补贴,使顶级制造商能够维持长达十年的研发周期,而单一市场专业厂商无法匹敌。
为什么飞机制造产能正在向亚洲转移?
以中国为首的亚洲,如今是全球飞机产能增长最快的中心,其驱动力来自本土确定性需求、国家产业政策,以及双寡头争夺全球最大航空出行市场的需要。
需求测算具有决定性。预计未来 20 年中国将需要约 9000 架新飞机——为全球最大的单一国家需求池。没有制造商能忽视这一市场:空客把天津打造成其亚洲生产枢纽,设有两条 A320 总装线;波音则在舟山运营 737 完工中心。
中国商飞是本土挑战者。C919 项目拥有超过 1500 架确认与意向订单,其上海浦东生产线正从 2025 年的 15 架交付爬升到 2026 年的 45-55 架,第二条临港总装线目标到 2029 年实现年产 200 架。C909 支线客机已在印度尼西亚和老挝投入运营,让中国制造首次拥有国际化的飞机平台。
供应链本地化随总装而来。空客的天津扩建使中国航空工业集团(AVIC)等中国供应商更深地嵌入全球窄体机生产——AVIC 目前占空客在华产业合作的一半以上;与此同时,中国商飞的 CJ-1000A 发动机项目目标是在 2028-2030 年取代西方动力装置。如果该发动机取得适航认证,亚洲将拥有它从未拥有过的东西:一个完整、自给自足的大型飞机制造生态体系。








